「ロシア人（国）民」

「ロシア人（国）民」に「罪はない」、のだとしたら、それは、

「プーチン（大統領）」が「独裁者」であるから、か（？）

では、「プーチン政権（支持者）」は（？）

「戦争協力者」とは（？）

「（戦争）責任」とは（？）

cf.「（朝日）新聞（報道（記者））の戦争責任」（？）

「インフレ」について（メモ）②

例2.

Aさんが10円、Bさんが100円持っているとき

パン1個の価格が50円になると

Aさんはパンを買えないが、Bさんは2個買える

（差は2個）

パン1個の価格が101円以上になると

AさんもBさんもパンを買うことができなくなる

（差は0個）

※しかしパンがあるならそのパンはどうなる（どうすれば「いい」のだろうか（？））

「インフレ」について（メモ）①

例1.

Aさんが10円、Bさんが100円もっているとする

パンが1個1円のとき

Aさんはパンを10個、Bさんは100個買うことができる

パンが1個10円になったら

Aさんはパンを1個、Bさんは10個買うことができる

パンが1個1円のとき

Aさんが買えるパンの個数とBさんが買えるパンの個数の差は、90個

パンが1個10円のとき

Aさんが買えるパンの個数とBさんが買えるパンの個数の差は、9個

となる

「チャイナリスク」（？）

「中国政府高官」やその親族たちは、世界各地で「投資」しているのではないか（？）

「思想（イデオロギー）」のためにそれらを棄損するような行動をとるかどうか（？）

「米中対立」とは（？）

いちばんの「リスク」はむしろ「政変（民主化運動（激化））」（？）

しかしそれは「長期」的には「買い材料」に（？）

cf.「香港」（「台湾」）

※あるいは「改革開放（路線（政策））」の転換（「（再）共産主義化（革命）」）の可能性（？）

「シナリオ」（がくつがえるとき）

たとえば、

「メインシナリオ」（「蓋然性の高そうなシナリオ」）

※ただし、以下のような場合には、かならずしもそうならない

（どのような「場合」か）

（「条件」「（波乱）要因（要素）」「原因」「理由」「根拠」「説明」）

（すくない可能性（確率）だが、おこりうる（「不測の事態」））

そのような場合の「対応策（次善の策）」「想定（内）」「フェイルセーフ（多重防護）」（「危機管理（態勢）」）

にもかかわらず、「想定外」の事態が起きたときに、どうするか（？）

←「事前」には「決めておけない」（？）

短期予想

日本株

9月21日（火）↓（-2〜3％（？））

9月22日（水）↓（-2〜3％（？））

9月23日（木）休場

9月24日（金）↓ or ↑（いずれにしても「買い場」の可能性（？））

9月27日（月）↑（「利確」（？））

9月28日（火）↑（「利確」（？））※「権利付最終日」

9月29日（水）「自民党総裁選開票日」※後場荒れる可能性（基本上目線）（？）

9月30日（木）？（「総裁選」の結果次第（？））

下値目途：27000円（〜-10％）（？）

31000円越えたらおもしろい展開（？）

※「ドル建て日経平均〜300ドル」

いずれにしても10月中にある程度ポジションを軽くしておく（べき）（？）

11月（？）「衆議院選挙」

※いつ「買う」か（？）

「2021自民党総裁選予想」

候補者が4人となったことで、1回目の投票で1位が「過半数」を取る可能性は（ほぼ）なくなったのかもしれない

とすると、だれが1位・2位となり、2回目の（決選）投票にすすむか、という話になるだろう

現段階での予想（ベストシナリオ）としては、1回目の投票で、岸田・高市（順不同）が1位・2位となり、決選投票で「高市勝利」か（？）

ワーストシナリオは「野田聖子総裁」だろうが、可能性はかなり低いだろう

次いでセカンドワーストは「河野太郎総裁」だろうと思う

岸田か高市、高市のほうが「メリットが大きい」と思うが、さて、どうなるか

※1回目の投票で「高市早苗過半数で勝利」がベストシナリオなのかもしれないが、その可能性が（どのくらい）あるかどうか（？）